LO-TCO Rättsskydd

Eva arbetade som flygvärdinna och i samband med en landning satte piloten ned flygplanet mycket hårt. Eva satt i färdriktningen på anvisad plats för personalen och bältad med trepunktsbälte. I landningsögonblicket tryckte hon svanskotan hårt i klaffsisten, slog hakan i bröstet och fick en kraftig whiplashknyck i nacken. Det uppstod omedelbart värk och smärta i […]

Eva arbetade som flygvärdinna och i samband med en landning satte piloten ned flygplanet mycket hårt. Eva satt i färdriktningen på anvisad plats för personalen och bältad med trepunktsbälte. I landningsögonblicket tryckte hon svanskotan hårt i klaffsisten, slog hakan i bröstet och fick en kraftig whiplashknyck i nacken. Det uppstod omedelbart värk och smärta i

Regeringsrätten har den 4 maj 2010 meddelat två domar (mål nr 3480-07 och mål nr 5594-08) där man slagit fast att kollektivavtalsbaserad sjuklön som utges till personer med stöd av kollektivavtal mellan Kommunalarbetarförbundet och Sveriges Kommuner och Landsting inte är att jämställa med sådan inkomst som kan läggas till grund för sjukpenninggrundande inkomst (SGI). Målen

Jan har arbetat i drygt tjugo år som maskinsnickare och har under denna period utfört tunga lyft i vridna eller böjda arbetsställningar. Flera gånger per timme har han flyttat färdigtillverkade dörrar från arbetsbordet till en pall genom att greppa dörren med ena armen långt utsträckt från kroppen. Därefter har han vridit kroppen sidledes och sedan

  Sören arbetade som ansvarig brandmästare under de stora översvämningarna i Arvika. Under två månader arbetade han extremt mycket övertid. Förutom antalet arbetade timmar innebar arbetet höga psykiska krav och bristande socialt stöd kombinerat med bristande beslutsutrymme. Försäkringskassan, länsrätten och kammarrätten ansåg att exponeringen inte kunde förklara Sörens långvariga besvär. I målet tillämpades den bevisregel

Att en chaufför bär ut en förlamad kvinna ur bussen och skadar sig när hon klamrar sig fast är ett olycksfall. Det finner kammarrätten och ändrar underinstansernas avgöranden. Busschauffören skadade sig i rygg och nacke när han bar ut en förlamad passagerare ur bussen och skulle sätta ned henne i rullstolen. Han var efter händelsen

Kammarrätten i Jönköping har ändrat länsrättens dom då de ansåg att den medicinska utredningen i målet gav tillräckligt stöd för fortsatt sjukpenning. Mannen ifråga hade medicinska besvär som han uppburit sjukpenning för under viss period. Vid prövning av rätt till fortsatt sjukpenning ansåg Försäkringskassan att han borde klara av ett normalt förekommande arbete på arbetsmarknaden