Året började starkt med Stockholms tingsrätts dom, T 3373-24 m.fl., som är en fortsättning på frågan om rätt till ersättning utöver graviditetspenningen. Det är Sveriges Lärare som har drivit frågan i Högsta förvaltningsdomstolen, Arbetsdomstolen och nu mot staten i Stockholms tingsrätt. Domen, som inte har vunnit laga kraft, innebär i korthet att staten är ersättningsskyldig avseende mellanskillnaden lön/graviditetspenning men också att staten utsatt kvinnorna för diskriminering och ska betala diskrimineringsersättning.

Vi bjuder in er att höra Peter Edin dra innehållet i domen i stora drag samt ge er möjlighet att ställa frågor om domen.