LO-TCO Rättsskydd

LO-TCO Rättsskydd har som ombud för en medlem i SEKO vunnit ett mål om SGI (sjukpenninggrundande inkomst) i Kammarrätten i Stockholm. Frågan gällde om även tillfälliga anställningar kan läggas till grund för den försäkrades SGI. Försäkringskassan hade beslutat att inte beakta två kortare anställningar vid beräkning av medlemmens SGI och menade att anställningarna utgjorts av […]

Tre personer överklagade Försäkringskassans beslut om livränta. I huvudsak var man missnöjd med att Försäkringskassan använt sig av en schablon (månadslön x 12,2) för att räkna fram deras semesterlön och semesterersättning i livränteunderlaget istället för att utgå från kollektivavtalet som gav dem rätt till ett högre livränteunderlag.  Kammarrätten fann att det rent generellt krävs väldigt

Socialdepartementet 103 33 STOCKHOLM Datum Vår beteckning (anges vid   kontakt med oss) Er beteckning 2013-08-30 DHK-76673-AOG S2013/2830/SF Remissvar angående SOU 2013:25 Åtgärder för ett längre arbetsliv (slutbetänkande av Pensionsåldersutredningen)   LO-TCO Rättsskydd har inbjudits att lämna synpunkter på ovanstående betänkande. LO-TCO Rättsskydd är fackens juridiska byrå. Våra ägare är LO och TCO. Vi ger

  Kammarrätten i Stockholm har under sommaren avgjort ett mål om rätt till arbetslöshetsersättning till fördel för en medlem i GS Facket som företräddes av LO-TCO Rättsskydd. Frågan gällde om tid med beredskap, under vilken medlemmen skulle hålla sig tillgänglig för arbetsgivaren ifall behov av att rycka in uppstod, kunde anses vara arbetslös tid. A-kassan

LO-TCO Rättsskydd har som ombud för en manlig medlem i Byggnads vunnit ett mål om sjukersättning i Kammarrätten i Stockholm. Mannen, som i dag är 58 år, råkade ut för en trafikolycka 2004 och drabbades därefter av ett smärttillstånd i nacke och axlar. Han hade även depressiva besvär och knäbesvär. Efter trafikolyckan fick mannen ersättning

LO-TCO Rättsskydd har som ombud för en medlem i Fastighetsanställdas förbund vunnit ett mål om sjukpenning i Kammarrätten i Sundsvall. Kammarrätten konstaterar att medlemmens sjukdomsbesvär förvärrats. Trots att hon haft anpassade arbetsuppgifter har hon av såväl läkare som arbetsgivare inte bedömts klara arbetet och hon har även svårigheter att klara sin vardag i övrigt. Enligt

I en dom från Hovrätten för Nedre Norrland fastställs Tingsrättens dom: Arbetsgivaren gjorde sig skyldig till arbetsmiljöbrott när man inte vidtog nödvändiga försiktighetsåtgärder vid installationsarbete som innebar risk för personskada. Flera entreprenörer var inblandade i en omfattande ombyggnation vid ett sågverk utanför Örnsköldsvik. Atlas Copco Kompressor AB utförde installation av en kompressor och provtryckte denna,