En medlem i SEKO hade under sitt långa yrkesliv varit utsatt för tung belastning och helkroppsvibrationer. Han fick besvär i ryggen och degenerativa förändringar som ledde till en godkänd sjukersättning.
Han ansökte därefter också om livränta hos Försäkringskassan eftersom han till följd av skadan tillsammans med andra besvär hade blivit sjukskriven och inte kunde fortsätta i yrket. Försäkringskassan avslog ansökan och menade att det inte fanns vetenskaplig forskning till stöd för samband mellan ryggskadan och exponeringen i arbetet och att skadan var åldersrelaterad. Grunden var, som i så många andra fall hos Försäkringskassan, den diagnos som hade satts för ryggskadan (lateral spinal stenos) och som Försäkringskassan menade förklarade besvären.
Medlemmen beviljades rättshjälp av sitt fackförbund och kunde med stöd av LO-TCO Rättsskydd överklaga beslutet till förvaltningsrätten. Vi kunde med hjälp av bland annat utredning från sakkunnig läkare, utredning från Arbets- och miljömedicin och muntlig förhandling visa att Försäkringskassan och deras rådgivare som var specialist inom ortopedi hade fel och att skadorna kunde kopplas till arbetet.
Förvaltningsrätten biföll överklagandet och genom domen slogs det fast att medlemmens besvär i ryggen är en arbetsskada. Han beviljas nu livränta för samordning med sjukersättning uppgående till ca 350 000 kr fram till pension. Utöver det kommer ersättning från Afa Försäkring att tillkomma.
Detta fall är viktigt då det visar att det går att vinna ryggskador, även de fall där den initialt prövade diagnosen inte är gynnsam. Det kan dock krävas en omfattande juridisk process och medicinsk utredning för att motbevisa Försäkringskassan. Detta är generellt sett mycket svårt utan ett juridiskt ombud.
Rättshjälp hade beviljats för medlemmen av SEKO. Ombud i målet var förbundsjurist Magnus Eriksson, 08-676 63 47.