En medlem I GS-facket som arbetade som skogsarbetare hade till följd av vibrationer drabbats av två arbetsskador: dels besvär i händerna, dels lumbago-ischias. Eftersom dessa skador finns upptagna på ILO-listan över arbetssjukdomar kunde AFA godkänna dem som arbetsskador utan att Försäkringskassan först hade gjort motsvarande bedömning.
Till följd av arbetsskadorna drabbades medlemmen senare av psykiska besvär. En ny arbetsskadeanmälan gjordes därför till AFA där de psykiska besvären angavs som följdskador av de tidigare godkända arbetsskadorna.
AFA svarade initialt att rätten till ersättning från Trygghetsförsäkring vid arbetsskada (TFA) endast kunde prövas om Försäkringskassan först hade godkänt de psykiska besvären som arbetsskada.
Vi ifrågasatte detta ställningstagande och framhöll att AFA måste kunna pröva rätten till ersättning för en följdskada när de underliggande arbetsskadorna redan hade godkänts av AFA.
Efter vår invändning prövade AFA, trots sitt initiala besked, rätten till ersättning för följdskadan. AFA beslutade därefter att medlemmen hade rätt till ersättning enligt TFA för de psykiska besvären.
Detta fall visar att AFA inte utan vidare kan avvisa en ansökan om ersättning för en påstådd följdskada med hänvisning till att Försäkringskassan ännu inte har godkänt följdskadan som arbetsskada när den ursprungliga arbetsskadan redan är godkänd av AFA.
Rättshjälp hade beviljats för medlemmen av GS-facket. Ombud var förbundsjurist Anne Rajmic, 08-676 63 21.